Reacties op: Groot kanon De Crem http://saschaluyckx.wordpress.com/2008/01/23/groot-kanon-de-crem/ Just another WordPress.com weblog Tue, 07 Oct 2008 16:59:03 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Door: De man van Zoniën http://saschaluyckx.wordpress.com/2008/01/23/groot-kanon-de-crem/#comment-29 De man van Zoniën Thu, 24 Jan 2008 16:27:32 +0000 http://saschaluyckx.wordpress.com/2008/01/23/groot-kanon-de-crem/#comment-29 Tiens? Welk woord kan dat wel zijn? ;-) Discretie, ik volg je, maar Claes maakt deel uit van een partij die in de jaren '80 betogingen organiseerde tegen kernwapens. Kwestie van consequent te zijn, had hij - discreet - de zaken kunnen regelen om die wapens uit KB weg te halen. Flahaut daarentegen was vooral met zijn eigen belangen bezig... Tiens? Welk woord kan dat wel zijn? ;-)
Discretie, ik volg je, maar Claes maakt deel uit van een partij die in de jaren ‘80 betogingen organiseerde tegen kernwapens. Kwestie van consequent te zijn, had hij – discreet – de zaken kunnen regelen om die wapens uit KB weg te halen. Flahaut daarentegen was vooral met zijn eigen belangen bezig…

]]> Door: saschaluyckx http://saschaluyckx.wordpress.com/2008/01/23/groot-kanon-de-crem/#comment-28 saschaluyckx Thu, 24 Jan 2008 14:57:41 +0000 http://saschaluyckx.wordpress.com/2008/01/23/groot-kanon-de-crem/#comment-28 De Crem, die voorlopig nog met een klein kanon zit, heeft in hetzelfde interview meteen aangegeven niets aan de huidige constellatie te willen veranderen, omwille van loyaliteit aan NAVO en de instandhouding huidige internationale machtsevenwichten (contradictio in terminis natuurlijk). Volgens mij is discretie in dit dossier cruciaal. Claes en Flahaut zagen allicht dat hogere belang. hmmm, blijkbaar had je een woord gebruikt dat gefilterd werd want ik moest modereren volgens wordpress :-) De Crem, die voorlopig nog met een klein kanon zit, heeft in hetzelfde interview meteen aangegeven niets aan de huidige constellatie te willen veranderen, omwille van loyaliteit aan NAVO en de instandhouding huidige internationale machtsevenwichten (contradictio in terminis natuurlijk).

Volgens mij is discretie in dit dossier cruciaal. Claes en Flahaut zagen allicht dat hogere belang.

hmmm, blijkbaar had je een woord gebruikt dat gefilterd werd want ik moest modereren volgens wordpress :-)

]]> Door: De man van Zoniën http://saschaluyckx.wordpress.com/2008/01/23/groot-kanon-de-crem/#comment-27 De man van Zoniën Thu, 24 Jan 2008 12:13:16 +0000 http://saschaluyckx.wordpress.com/2008/01/23/groot-kanon-de-crem/#comment-27 Tja, gelijk heb je hoor. Die dingen hadden reeds jaren in alle stilte moeten verwijderd worden. Dat hang je niet aan de grote klok. Maar mag ik nu even de advocaat van de duivel spelen? Flahaut - lid van een partij gekant tegen kernwapens - heeft nooit niets aan de toestand gedaan. En Willy Claes, Limburger en SP-A'er, die is toch ooit nog (eventjes) NAVO Secretaris-Generaal geweest? Die had dat zeker kunnen regelen. De Canadezen verlieten die "nucleaire club" reeds in de jaren zestig. Tja, gelijk heb je hoor. Die dingen hadden reeds jaren in alle stilte moeten verwijderd worden. Dat hang je niet aan de grote klok. Maar mag ik nu even de advocaat van de duivel spelen? Flahaut – lid van een partij gekant tegen kernwapens – heeft nooit niets aan de toestand gedaan. En Willy Claes, Limburger en SP-A’er, die is toch ooit nog (eventjes) NAVO Secretaris-Generaal geweest? Die had dat zeker kunnen regelen. De Canadezen verlieten die “nucleaire club” reeds in de jaren zestig.

]]>